Samsung 990 EVO
Samsung 990 EVO 2TB Hibrit PCIe Gen4 ve Gen5 NVMe SSD’yi İnceleme
Bugün Samsung 990 EVO 2TB NVMe SSD’ye bakıyoruz. Bu yolculuk beni çok heyecanlandırıyor çünkü bir hilesi var. 990 EVO’nun iki çalışma modu vardır; x4 PCIe şeritli bir Gen 4 sürücü veya x2 PCIe şeritli bir Gen 5 sürücü olabilir. Her iki konfigürasyondaki maksimum PCIe bant genişliği aslında aynıdır, ancak 5. Nesil konfigürasyonu şerit sayısının yarısını kullanır; bu, gelecekte anakartlarda daha fazla M.2 yuvasına yol açabilecekse, bu benim için çekici bir olasılık. Bu aynı zamanda Gen 3 970 EVO sürücüsünden bu yana EVO serisi sürücülere yapılan ilk büyük güncellemedir, dolayısıyla bu sürücüyü çalışırken görmek için sabırsızlanıyorum.
Yalnızca sürücüyü satın almak istiyorsanız burada bulabilirsiniz. ( Amazon Bağlı Kuruluşu )
Samsung 990 EVO 2TB SSD
Samsung 990 EVO 2TB, tek taraflı M.2 2280 (80 mm) form faktörüyle gelir.
Samsung, 990 EVO’yu oldukça dikey bir şekilde entegre ediyor. “Piccolo” adı verilen şirket içi bir Samsung kontrol cihazı tarafından desteklenmektedir ve Samsung’un 133 katmanlı TLC’sine sahiptir. EVO serisindeki bir değişiklik, 990 EVO’nun DRAM’siz olması, önceki 970 EVO’nun ise DRAM önbelleğine sahip olmasıdır. Bu benim için özellikle şaşırtıcı değil, çünkü Samsung aynı zamanda DRAM önbelleği olmayan Samsung 980’i de piyasaya sürdü.
arka tarafında ürün etiketi var, başka hiçbir şey yok.
Samsung 990 EVO SSD Özellikleri
1 TB ve 2 TB kapasite noktalarında mevcuttur.
Samsung, 990 EVO’yu yalnızca 5000 MB/s sıralı okuma ve 4200 MB/s sıralı yazma hızında derecelendiriyor. Bu performans noktası, üst düzey Gen 3 ve Gen 4 performansı arasında ortada yer alır ve Gen 3 diske göre mütevazı bir yükseltmeyi hedefleyen bir sürücü için güzel bir tatlı noktadır. Elbette, birazdan göreceğimiz gibi, ham performans bu sürücünün birincil hilesi değil. Dayanıklılık, 1 TB kapasite başına 600 TBW olarak hedefleniyor, bu da bize 2 TB diskimde 1200 TBW sağlıyor. Son olarak endüstri standardı 5 yıllık garanti de dahildir.
Normalde PCIe bağlantı hızı ve NVMe revizyonu gibi temel bilgileri göstermek için yalnızca bir CrystalDiskInfo ekran görüntüsü yayınlarım. Burada 990 EVO’nun x2 hatlarda PCIe 5.0 modunda çalıştığını görebilirsiniz.
Burada 990 EVO’nun x4 hatlarda PCIe 4.0’da çalıştığını görüyorsunuz. NVMe 2.0 her iki durumda da desteklenir. Bu, sürüş için büyük parti numarasıdır. Her ikisi de kabaca aynı bant genişliğini sağladığından Gen4 x4 veya Gen5 x2 modlarında çalışabilir.
Aksi belirtilmedikçe tüm testler, sürücü PCIe 5.0 x2’de çalışacak şekilde yapılandırıldığında gerçekleştirildi.
Sistem Yapılandırmasını Test Edin
Bu test için aşağıdaki konfigürasyonu kullanıyoruz:
- Anakart : MSI MAG X670E Tomahawk
- CPU : AMD Ryzen 9 7900X (12C/24T)
- RAM : 2x 16 GB DDR5-6000 UDIMM
Testlerimizde sistem için önyükleme sürücüsü olarak anakarttaki M.2_1 yuvasına takılı Samsung 990 EVO 2TB’yi kullanıyoruz. Bu yuva PCIe Gen 5 x4’e kadar destekler. Sürücü, kapasitesinin %85’ine kadar veriyle doldurulur ve ardından bir kısmı silinerek birimde yaklaşık %60 oranında kullanılmış alan kalır.
PCIe 4.0 testi, Gen 4’e sabit kodlanmış M.2_1 yuvasıyla gerçekleştirildi.
Samsung 990 EVO 2 TB Performans Testi
Karşılaştırmalarımızda hem varsayılan daha küçük test boyutunu hem de daha büyük test setlerini kullanarak test yapıyoruz. Bu, daha hafif ve daha ağır iş yükleri arasındaki farkı görmemizi sağlar.
CrystalDiskMark x64
CrystalDiskMark, genellikle son kullanıcılar tarafından bir sağlık kontrolü olarak çalıştırılan bir şey olduğu için kıyaslamalar için temel bir başlangıç noktası olarak kullanılır.
5000 MB/sn sıralı okuma hedefine ulaşıyor ancak 4200 MB/sn yazma hızını epeyce kaçırıyor. Listemizdeki diğer sürücülerle karşılaştırıldığında 990 EVO’nun üst düzey Gen 4 sürücülerin gerisinde kaldığını ancak daha bütçe odaklı modellere ayak uydurduğunu görebilirsiniz. Test veri tabanımda 970 EVO Plus’ın yalnızca 250 GB’lık bir versiyonu var, dolayısıyla karşılaştırma biraz adil değil, ancak 990 EVO sürücüyü adil bir farkla geçiyor.
Daha büyük olan CrystalDiskMark testi, 990 EVO 2TB’nin yazma hızında küçük bir iyileşme olduğunu gösteriyor ancak bu oran hala nominal değerin 400 MB/s civarında dışında. Bununla birlikte, performans burada hala genel olarak kabul edilebilir.
ATTO Disk Karşılaştırması
ATTO Disk Benchmark, yıllardır sürücü sıralı performans testlerinin temeli olmuştur. ATTO hem 256 MB hem de 8 GB dosya boyutlarında test edildi.
ATTO sonuçları genellikle CrystalDiskMark’tan biraz daha yavaş gelir ve 990 EVO’da da tam olarak bunu görüyoruz. Bir kez daha, yazma performansı, reklamı yapılan 4200 MB/sn yazma hızı göz önüne alındığında beklediğimin biraz gerisinde, ancak çok da geride değil.
Daha büyük ATTO testi önceki sonuçla neredeyse aynıdır. Burada bir not: 990 EVO performansı, ATTO testinin tamamında tamamen istikrarlıydı; bu, performans tutarlılığı açısından çok olumlu.
Anvil’in Depolama Araçları
Anvil’in Depolama Yardımcı Programları, test edilen sürücülerin performansına derinlemesine bir bakış sağlayan kapsamlı bir kıyaslamadır. Bu kıyaslama hem 1 GB hem de 8 GB test boyutuyla gerçekleştirildi.
Örs sonuçları, Samsung 990 EVO’nun P3 Plus gibi daha eski veya daha alt seviye Gen 4 sürücüleri geride bırakırken, yine de Gen 4 sınırlarını zorlayan sürücülerin gerisinde kaldığını gösteriyor.
Samsung 990 EVO 2TB, daha büyük Örs testinde puanlarını çok iyi koruyor ve yazma puanında yalnızca küçük bir adım atıyor. 990 EVO’nun grafikteki konumu sabit kalıyor.
AS SSD Karşılaştırması
AS SSD Benchmark, SSD’leri test etmek için başka bir iyi kriterdir. Serimiz için üç testi de yürütüyoruz. Diğer yardımcı programlar gibi, hem varsayılan 1 GB hem de daha büyük bir 10 GB test seti ile çalıştırıldı.
AS SSD sonuçlarında 990 EVO, P5 Plus’a karşı galibiyet elde ederek grafiğin ortasına yerleşiyor. Spesifikasyonlar göz önüne alındığında, 990 EVO’nun esas olarak diğer Gen 4 sürücülere göre orta yol performansını hedeflemesi nedeniyle bu beklenen bir durumdur.
990 EVO performansı, daha büyük AS SSD testinde diğer birçok sürücüye göre daha iyi performans gösteriyor. 990 EVO’ya hem Kioxia XG8 hem de Fanxiang S880 karşısında performans tacını verirdim.
SPECworkstation 3.0.2 Depolama Karşılaştırması
SPEC iş istasyonu kıyaslaması, iş istasyonu tipi iş yüklerini kullanan sistemleri test etmek için mükemmel bir kıyaslamadır. Bu testte yalnızca on beş ayrı testten oluşan Depolama bileşenini çalıştırdık.
SPEC iş istasyonu sonuçları biraz tuhaf. 990 EVO, Optane P5800X’in elde ettiği sonuç dışında şimdiye kadar test ettiğim en yüksek Yaşam Bilimleri sonucuna sahip . Medya puanı da şimdiye kadar test ettiğim en yüksek 4’üncü puan ve Enerji ve Genel Operasyon sonuçları da hiç de fena değil. Bununla birlikte, Ürün Geliştirme puanı biraz daha kasvetli. Genel olarak 990 EVO, SPECworkstation’da biraz gösteri yapıyor.
Sürekli Yazma Performansı
Bu mutlaka sürücünün önbellek sonrası yazma hızını yakalamaya çalışmak kadar bir kıyaslama değildir. On eşzamanlı yazma iş parçacığı ile sürücüyü %85 işaretine kadar verilerle doldururken, sürücünün yazma performansının en düşük sabit noktaya düşmesini ve bir ekran görüntüsü almasını izliyorum.
990 EVO 2TB’nin sürekli yazma hızı 1250 MB/s’dir. Bu şimdiye kadar gördüğüm en hızlı sonuç değil ama hemen hemen her kullanıcı için oldukça hızlı.
5. Nesil ve 4. Nesil
Aklıma takılan en büyük sorulardan biri, Gen5 x2’de çalışmanın Gen4 x4’e kıyasla performans avantajı olup olmayacağıydı. Böylece tüm kıyaslama paketimi her iki modda da çalıştırdım.
Gen5’te çalışmak, Gen4’e göre küçük bir performans avantajı sunuyor, ancak bu çok küçük ve algılanamaz olması gerekiyor. Her iki arayüzün teorik bant genişliği sınırları göz önüne alındığında, bu tam olarak görmeyi umduğum sonuçtu.
Sıcaklıklar
Sürücünün termal performansı ve gereksinimleri hakkında fikir edinmek için HWMonitor ile test sırasında boşta ve maksimum sıcaklığı izledik.
Testlerimde oldukça iyi çalışıyor ve yalnızca 66C’ye ulaşıyor.
Son sözler
Amazon’da fiyatı 159 dolar ve bu fiyatın ona pek bir faydası olmayacak. Samsung 980 PRO yalnızca 5 dolar daha fazla, WD SN850X ise 155 dolar. Bu sürücülerin her ikisi de 990 EVO’daki 5 GB/s’ye karşılık 7 GB/sn’yi hedefliyor. Bu fiyatlandırma değer teklifini zorlaştıracak.
Sistemimde x4 yuvalarla mümkün olanın iki katı kadar sürücüye sahip olabilmek için anakartımda Gen5 x2 yuvaları olmasını istiyorum. 990 EVO, 970 EVO ve 980’e göre objektif bir performans yükseltmesidir ki bu iyi bir şeydir. Bununla birlikte, fiyatlandırma hassas bir noktadır. Tüketici anakartlarındaki çoğu M.2 yuvası x2 değil x4’tür ve eğer x4 yuvanız varsa o zaman 990 EVO’dan daha ucuza daha hızlı sürücüler mevcuttur. Özetle, 990 EVO’nun tam olarak uygulanması olmasa da konseptini seviyorum ve gelecekte buna benzerlerini görmeyi umuyorum.
