HL15 homelab sunucu sistemini ilk incelediğimizde , zamanımızın çoğunu çok fazla CPU, GPU ve Optane depolama gibi aşırı PCIe genişletme seçenekleri ve sessiz bir Noctua soğutucu yerleştirerek harcadık. İlk incelemenin derinliği bizi herhangi bir depolama performansı çalışması yapmaktan alıkoydu; ayrıca o zamanlar yalnızca 15 adet birbiriyle uyumsuz WD 22 TB HDD’miz vardı ve hepimizin bildiği gibi bu çok bayağı bir şey. Şimdi geri döndük ve 15 WD Gold 24 TB HDD’ler sayesinde HL15 sunucusunu sabit disk perspektifinden zorlayarak kullanıyoruz!

WD, bu sürücüyü Kasım ayında göndermeye başladı ve sonunda bu 24’lü partiyi elimize aldığımız için heyecanlıyız. Daha önce Gold serisindeki en büyük HDD , 2022’de incelediğimiz 22 TB’lık bir modeldi . 22 TB’tan 24 TB’a genel yoğunluk sıçraması o kadar da büyük olmasa da fark artıyor. HL15 sunucusu bağlamında bu, 30 TB’lık ham bir farktır ve bu sistemde 330 TB’tan 360 TB’a çıkmamıza olanak tanır. Tabii ki, bu aşamalı plaka kazanımları, özellikle tek bir kutuda 100’den fazla HDD’yi destekleyen yoğun JBOD’lara veya disk kasalarına bakıldığında, hacim açısından iyi bir şekilde ölçekleniyor.

Bahsetmeye değer bir nokta da, bu sürücülerin SAS’ta değil, yalnızca WD tarafından SATA varyantında sunulmasıdır. Ayrıca bunlar, WD’nin yıllardır piyasaya sürdüğü 7200RPM helyum dolu CMR SATA kasalarının aynısıdır. Teknik özellikler sayfasına göre ilginç bir şekilde, 24TB varyantı, Gold’un 22TB versiyonuna göre kullanım sırasında 0,3w daha az, boşta iken ise 0,2w daha az güç kullanıyor.

22 TB Gold HDD ile aynı şekilde Gold 24 TB, bir CMR HDD’dir ve OptiNAND teknolojisini kullanır. Bu sürücü 24 TB boyutundayken Gold HDD, 1 TB modellere kadar sunuluyor ancak OptiNAND, 20 TB’tan küçük modellerde sunulmuyor. OptiNAND, OptiNAND özellikli Zırh Önbelleği adı verilen şeyi beraberinde getiriyor. Bu, yazma önbelleği etkin modun performansını ve yazma önbelleği devre dışı bırakılan modun aynı veri korumasını, ikisi arasında seçim yapmak zorunda kalmadan birleştirir.

WD Gold HDD 24 TB Teknik Özellikler

Model numarası	WD241KRYZ
Form faktörü	3,5 inç
Arayüz	SATA 6 Gb/sn
Sürücü başına 512n / 512e kullanıcı sektörü4	512e
Biçimlendirilmiş kapasite	24TB
OptiNAND teknolojisi	Evet
RoHS uyumlu	Evet
Verim
Veri aktarım hızı (maks. Sürdürülebilir)	298 MB/sn
RPM	7200
Önbellek	512MB
Güç yönetimi
Ortalama güç gereksinimleri (W)
Operasyonel	6,8 W
Boşta	5,5W
Güç verimliliği endeksi (W/TB, boşta)	0,2
Güvenilirlik
MTBF (saat, öngörülen)	2.500.000
Yıllık Başarısızlık Oranı2 (AFR, %)	0,35
Sınırlı garanti	5 yıl
Çevresel
Çalışma sıcaklığı	5°C ila 60°C
Çalışmama sıcaklığı	-40°C ila 70°C
Şok (Okuma/Yazma)  Çalışma (yarım sinüs dalgası, 2 ms)	40G/40G
Çalışmıyorken (yarım sinüs dalgası, 2 ms)	200G
Akustik (ortalama)
Bekleme modu	20 dBA
Arama Modu	32 dBA
Fiziksel Boyutlar
Yükseklik (maks.)	26,1 mm
Uzunluk (maks.)	147,0 mm
Genişlik (± 0,01 inç)	101,6 mm
Ağırlık	1,47 lb (0,67 kg)  ± %10

WD Gold 24TB HDD Performansı

Bu sürücüleri test edeceğimiz sistem 45Homelab HL15’tir . HL15 aşağıdaki gibi yapılandırılmıştır:

• Xeon Gold 6230 CPU
• 32GB RAM
• Windows Server 2022 Standart Masaüstü
• SuperMicro X11SPH-nCTPF Anakart
• 10 SATA3 (6 Gbps) bağlantı noktası için Intel C622 denetleyici; RAID 0,1,5,10 SATA Denetleyicisi
• 8 SAS3 (12 Gbps) bağlantı noktası için Broadcom 3008 SW denetleyicisi; RAID 0,1,10 SAS Denetleyicisi

Testlere hazırlanmak için 24TB WD Gold HDD’lerden 15 tanesini HL15’e koyduk ve bunları hem ayna hem de çift parite yapılandırmasında test ettik. Bu kurulumların her ikisinde de, sürücülerden 14’ü dizide, 15’incisi ise etkin yedek olarak yer alıyor. Buradaki toplam havuz boyutu 306 TB’a ulaşıyor ancak bunu Mirror ve Raid Dual Parity’ye böldüğünüzde brüt depolama alanınızın önemli bir kısmını kaybedersiniz.

Mirror’da 153 TB kullanılabilir depolama alanı elde ediyoruz ve Raid Dual Parity’de 222 TB kullanılabilir depolama alanı elde ediyoruz. Kapasiteleri tartışırken bunların kullanılabilir rakamlar olduğunu belirtmek önemlidir. 24 TB sürücüler 21,8 TB olarak görünür, dolayısıyla 360 TB ham 327 TB’a dönüşür. Çalışırken yedek için bir sürücüyü çıkarın ve yaklaşık 306 TB’a sahip olun.

Sürücü bağlantı arayüzleri için bazı SAS ve bazı SATA bağlantı türleri arasında bir ayrımımız var. Bu, HL15’in Supermicro anakartının sabit sürücüleri bağlamak için nasıl kullanıldığına ilişkin bir işlevdir. Arka panelde SAS anahtarı bulunmadığından bazı sürücüler yerleşik Broadcom SAS3 denetleyicisi üzerinden yönlendirilir, geri kalanı ise yerleşik Intel SATA denetleyicisinden geçer.

Kurumsal Sentetik İş Yükü Analizi

Kurumsal sabit disk kıyaslama sürecimiz, her bir sürücü setini aynı iş yüküyle sabit duruma önkoşullandırır; cihaz, iş parçacığı başına 16 olağanüstü kuyrukla, 16 iş parçacığı ağır yükü altında test edilecektir. Daha sonra cihaz, hafif ve yoğun kullanım koşullarında performansı göstermek için çoklu iş parçacığı/sıra derinliği profillerinde belirli aralıklarla test edilir. Sabit diskler nominal performans düzeylerine çok hızlı ulaştıklarından, her testin yalnızca ana bölümlerinin grafiğini çiziyoruz.

Ön Koşullandırma ve Birincil Kararlı Durum Testleri:

• Verim (Okuma+Yazma IOPS Toplamı)
• Ortalama Gecikme (Okuma+Yazma Gecikmesinin Ortalaması Birlikte Alınır)
• Maksimum Gecikme (En Yüksek Okuma veya Yazma Gecikmesi)
• Gecikme Standart Sapması (Okuma+Yazma Standart Sapmasının Ortalaması Birlikte Alınır)

Kurumsal Sentetik İş Yükü Analizimiz, gerçek dünyadaki görevlere dayalı dört profil içerir. Bu profiller, geçmiş kıyaslamalarımızın yanı sıra maksimum 4K okuma ve yazma hızı ve kurumsal sürücüler için yaygın olarak kullanılan 8K 70/30 gibi yaygın olarak yayınlanan değerlerle karşılaştırmayı kolaylaştırmak için geliştirildi.

4K

• %100 Okuma veya %100 Yazma
• %100 4K

8K 70/30

• %70 Okuma, %30 Yazma
• %100 8K

8K (Sıralı)

• %100 Okuma veya %100 Yazma
• %100 8K

128K (Sıralı)

• %100 Okuma veya %100 Yazma
• %100 128K

4K %100 Okuma/Yazma

İlk testimiz 4K rastgele performansını ölçüyor. Bu testte WD Golds, Mirror’da 4.972 IOPS okuma ve 1.224 IOPS yazmanın yanı sıra Double Parity’de 7.888 IOPS okuma ve 267 IOPS yazma sağladı.

Ortalama gecikme için WD Golds, okumada 51,48 ms gecikme ve yansıtmada 208,98 ms gecikme sağladı. Çift paritede okumada 32,45 ms, okumada ise 954,37 ms gecikme gördük.

 

Maksimum gecikmede oldukça büyük bir fark gördük. WD Golds, aynada okumada 248,4 ms ve yazmada 699,6 ms sağladı. Çift paritede, maksimumda 1.340,3 ms okuma ve 1.747 ms yazma gördük; bu, yansıtılanın neredeyse 3 katı kadardır.

 

Standart sapmada WD Golds, Mirror’dayken okumada 39,7 ms, yazmada ise 117,45 ms gecikmeye sahipti. Çift paritedeyken WD Gold’lar 55,01 ms okuma ve 195,55 ms yazma hızına ulaştı.

8K %100 Okuma/Yazma

Bir sonraki testimiz 8K Okuma/Yazma testidir. Burada 4k Okuma/Yazma testinde büyük performans sıçramaları görüyoruz. Burada, aynada WD Golds, 54.739 IOPS okuma ve 61.451 IOPS yazma üretti; bu, 4k’de gördüğümüzün 10 katından fazla. Çift eşlik için, WD Golds okumada 1.669.700 IOPS ve yazmada küçük bir 5.369 IOPS getirdi.

8K %70 Okuma %30 Yazma

Yaptığımız diğer iş yükü türü, saf sıralı okuma/yazma senaryosundan, performansın 2T/2Q’dan 16T/16Q’ya nasıl ölçeklendiğini gösteren karma iş yüküne geçiş yapıyor. Burada performans, minimum 519 IOPS ve maksimum 899 IOPS ile çift paritede 2T/8Q’dan sonra tutarlıdır. Yansıtmayla performansın daha düşük başladığını ancak farklı aşamalarda kademeli olarak yükseldiğini ve en düşük 268 IOPS ve en yüksek 3.642 IOPS olduğunu görüyoruz.

Ortalama gecikme için, yükselmeye başladığı 8T/16Q’ya ulaşana kadar oldukça düşük bir gecikme görüyoruz ve en yüksek gecikme 16T/16Q’da geliyor. Çift parite ile 7,67 ms’ye kadar düştük, 8T/16Q’da 145,17ms ile zirveye çıktık ve 16T/16Q’da 284,75ms’ye kadar maksimuma ulaştık. Aynalamada, 8T/16Q’da minimum 14,82 ms, 43,3 ms’de ve 16T/16Q’da maksimum 70,24 ms’lik artış gördük.

8K 70/30 testinde WD Golds’da maksimum gecikme için çift eşlik ile yansıtılmış arasında daha büyük bir fark gördük. Çift parite ile gecikmenin 384,85 ms’den başlayıp 16Ç/16Ç’de 1.231,41 ms’ye ulaştığını gördük. Aynalamada, 158,63 ms’den başlayıp yalnızca 295,34 ms’ye ulaşan daha düşük ve daha tutarlı bir gecikme gördük.

8k 70/30 testinin son kısmı için standart sapmamız var. bu diğer kısımlara göre çok daha değişken görünüyor, ancak hem çift eşlik hem de yansıtılmış arasında benzer davranışlar görüyoruz. Her ikisi için de 16. çeyrekte gecikmede ani artışlar görüyoruz. Çift eşlik gecikmesi 12,99 ms’de başlayıp 27,63 ms, 34 ms ve 42,49 ms’ye yükseldi ve 16Ç ayarlarının her birinde 64,47 ms’de sona erdi. Aynada benzer desenler gördük ancak daha yüksekti ve 6,81 ms’den başlayıp 10,74 ms, 15,19 ms, 22,5 ms ve 37,66 ms’ye yükseldi.

128K %100 Okuma/Yazma

Son testimiz 128K %100 Okuma/Yazma testidir. Bu test, sürücülerin üretebileceği en yüksek sıralı aktarım hızını gösteren büyük bir bloktur. Yansıtılmış performans için WD Golds okumada 3,03 GB/sn ve yazmada 1,26 GB/sn sağladı. Çift eşitlik için WD Gold’lar yalnızca 0,05 GB/s veya 50 MB/s ile 2,73 GB/s okuma ve önemli ölçüde daha az yazma hızı sağladı.

Çözüm

WD Gold HDD serisindeki bu yeni sürücü, gerçek bir performans düşüşü yaşamadan gelir ve önceki en büyük sürücüye 2 TB ekler. WD Gold HDD’ler, Reds’teki 1 Milyon saate kıyasla WD Red NAS sürücülerinin 2,5 Milyon saat ile sahip olduğu MTBF’nin iki katından fazlasını getiriyor. Bu artış, tipik bir NAS sürücüsüne kıyasla Kurumsal veya Veri Merkezi sürücüsü için anlamlıdır. 24TB Gold’un ilginç bir yönü, kullanım sırasında 0,3w daha az güç tüketmesi ve boştayken 22TB modeline göre 0,2w daha az güç tüketmesi ve aynı zamanda en iyi durumda verimde birkaç ekstra MB/sn daha fazla güç kullanmasıdır. Ekstra 2 TB, 22 TB’lık versiyona göre 80 dolarlık bir fiyat artışı getiriyor, ancak toplu alıcılar muhtemelen pek bir fark görmeyecek.

Sonuç olarak WD Gold 24TB, HDD platformları için biraz daha fazla yoğunluk sunmakla ilgilidir. HI15 ile yaptığımız testlerde bu, ekstra 30 TB ham kapasite anlamına geliyor. Bu özel platformda 360 TB ve 330 TB çok büyük bir fark olmayabilir, ancak birçok hiper ölçekleyicide ve kurumsal veri merkezinde raf verimliliği önemlidir ve bu nedenle, büyük JBOD’lara vb. ölçeklendikçe kapasitedeki küçük iyileştirmeler bile büyük bir fark yaratır. Bu 24’lerin eskidikçe çok daha eski ve daha küçük HDD’lerin yerini alacağını düşündüğünüzde bu daha da doğrudur.

Genel olarak WD Gold 24TB testlerimizde iyi sonuç verdi ancak adil olmak gerekirse 15 sürücü için iyi bir karşılaştırma yapamadık. Aynada büyük blok okumalarda 3 GB/sn ve çift eşlikli 2,7 GB/sn gördük ki bu bizim için oldukça ilgi çekici görünüyor. Bu sürücüleri bir NAS olarak paylaşmak, birkaç 10GbE’yi bu yapılandırmayla kolayca doyuracağımız için daha fazla/daha hızlı ağ bağlantı noktası eklemeyi düşünmenize neden olabilir.